Nytt jobb

Efter (väldigt) många år på Stockholms stadsbibliotek har jag bytt jobb. Nja, det är ett tidsbegränsat projekt som varar till 29/2 2012. Jag ska stödja folk- och skolbibliotek som vill byta klassifikationssystem från SAB till Dewey. Vill du veta mer om hur det går kan du följa Deweybloggen. Jag planerar inte att skriva så mycket om det här, men eftersom jag kommer att besöka en hel del bibliotek, så kanske det blir en del om bibliotek, hyllor och Dewey decimalklassifikation här också.

Jag kommer alltså inte att arbeta med e-böcker, mobila bärare och liknande frågor under tre månader. Jag kommer förstås att fortsätta att läsa e-böcker på min fritid, men det blir kanske lite mindre om e-böcker mm här ändå. Jag har lämnat över ”min” iPad till en kollega på Virtuella enheten på Stockholms stadsbibliotek och har svåra abstinensbesvär. När man vant sig vid att använda en iPad under dygnets alla vakna timmar, så känns det väldigt tomt. Jag måste t ex hitta nya (gamla) sätt att laga man mat efter recept när jag inte har en iPad i köket.

Bild på iPad med tidning

Turning the page: the future of eBooks – rapport om e-böcker

PWC, PricewatewaterhouseCoopers, har gjort en omfattande rapport om e-böcker där även läsning på läsplattor och pekplattor tas upp. Rapporten kom ut i början av januari 2011, med intervjuer med ett 40-tal experter samt en enkätundersökning till 1000 personer i vardera Nederländerna, Tyskland, Storbritannien och USA, gjordes under maj 2010. Det kan förklara det något bristande intresse för iPad som användarna visar. Bortsett från problemet med att omvärlden förändras samtidigt som man försöker beskriva den, är rapporten mycket läsvärd.

Det går att läsa Turning the page: the future of eBooks både som en introduktion till ett nytt ämne och som en bra sammanfattning (om än något utförlig)  av olika faktorer som påverkar e-bokens framtid. Jag känner igen väldigt mycket från olika informationskällor, men här är det samlat. Det mest intressanta tycker jag är att man inte bara pratar om situationen i USA utan tar med Europeiska länder, framför allt Nederländerna, Tyskland och Storbritannien.

Rapporten är skriven för målgruppen förlag, internetbokhandel, läsplattetillverkare m fl. Bibliotek nämns som hastigast. Den är ändå intressant för bibliotekarier. Rapporten kommer fram till att kritiska faktorer är:

  • Utbud
  • Pris
  • Enkelt att köpa (låna)
  • Bra läsplattor och pekplattor (surfplattor) – som är billiga
  • Att förlag mfl väljer att satsa på e-böcker

Till prisfrågan tas även beskattning upp. I de flesta länder skiljer sig skattesats för fysiska böcker och e-böcker åt. (Svenska e-böcker har 25% moms). Rapporten rekommenderar att EU tar tag i detta.

Jag tycker att det är intressant att krångliga drm utdöms eftersom användarna inte klarar av dem och dessutom den största potentiella användargruppen är kvinnor +40 år vilket inte är den typiska gruppen fildelare. Det är helt enkelt dumt att använda hårda drm-skydd som Adobes drm istället för en vattenmärkning.

Om inte marknaden för e-böcker förändras så det blir lätt att köpa e-böcker, tror dock rapporten att: ”…consumers will not care about quality if they cannot obtain an eBook through legal distribution channels, or if they cannot obtain it at an acceptable price.” (s. 29)

När får Sverige ett stort utbud av e-böcker på svenska att välja mellan? Det många nya böcker och Norstedts har satsat på att ge ut en del äldre litteratur, men Elib erbjuder fortfarande bara 3158 titlar till försäljning och 2509 titlar för utlån på biblioteken.

Jämförande tabell mobil, läsplatta, pekplatta och PC

Att läsa sin tidning via iPad – tidningsappar mm

Redan i slutet av november började det pratas om svenska tidningsappar för iPad. Expressen började, men jag vill hellre läsa DN och SvD. Priserna hindrade mig – hur kul är det att betala 22 kr för ett nummer av DN när man redan har den i pappersform? Jag har väntat ut ett erbjudande om en gratis testperiod. SvD kom med att attraktivare erbjudande om 22 kr för en månad för prenumeranter (99 kr för DN är hutlöst).

Jag har läst SvD i min iPad sedan 24/12, tyvärr bara 8 nr med alla tidningsfria dagar. Jag var först rätt besviken på SvD i iPad, det är egentligen bara en pdf-version som fått lite mer funktionalitet genom SvD+ appen. Men, jag började snabbt uppskatta enkelheten och möjligheten till snabb överblick och snabb läsning. Jag kan få upp miniatyrbilder på alla sidor och där jag ser helheten med text och alla illustrationer och sedan snabbt läsa via en lista på artiklar i ren text. När jag vill se pdf-versionen med bilder klickar jag bara på textsidan och får upp den. Det är praktiskt. Jag gillar också att jag får hela tidningen, med alla annonser, dödsannonser mm. Jag kan även på vanligt iPad sätt förstora texten.

Dn+ är en mer avancerad produkt, som skiljer sig från papperstidningen. Det finns mer bildmaterial – genom att dra på bilden kommer fler upp. Det kan också finnas filmer, animeringar mm. DN utnyttjar grafiska möjligheter och sätter en röd nedåtpil för att visa att artikeln fortsätter nedåt. Sidorna följer inte papperstidningen och allt redaktionell material är heller inte med. Ordningen på det som är med skiljer sig åt jämfört med papperstidningen. Det går att få en översikt över artiklarna på olika sätt, och bilderna är alltid med. Eftersom det inte finns pdf-sidor av papperstidningen som det gör i SvD, går det förstås inte att se några tidningssidor. Texten är tillräckligt stor för mig, men det är ändå irriterande att det inte går att förstora texten.

DN+ har annonser, men de är utformade för DN+. Det gör det enklare att läsa bioannonser, men det är irriterande att missa annonser som man kan vara intresserad av.

Det finns andra sätt att läsa tidningar i iPad på. Som prenumerant har man gratis tillgång till pdf-versionerna av både DN och SvD. De går att ladda hem och läsa i valfri läs-app, t ex iBooks. Vad skiljer SvD+ från SvD läst i iBooks? Det praktiska och effektiva sättet att läsa tidningen. I iBooks måste man läsa sida för sida och förstora upp det man vill läsa. Det går att få en överblick över sidorna genom innehållsförteckningen som tar upp miniatyrer av sidorna och navigera på så sätt..

En annan skillnad är att i +apparna ligger tidningen och väntar på mig varje morgon. Det kan jämföras med att papperstidningen ligger på dörrmattan. I appen finns den förstår mycket tidigare, eftersom den varken är beroende av tryckning eller tidningsutdelning. En pdf måste jag själv söka upp och ladda hem och öppna i en läsapp. Men, hur mycket pengar är det värt?

Både i en +app och som nedladdad pdf går det att läsa utan nätverkskontakt. Praktiskt om man som jag enbart har trådlös uppkoppling på min padda.

Det finns ytterligare sätt att läsa tidningar via iPad: nätversionerna och i Library Press Display. För att läsa måste man då vara uppkopplad. Här finns också sociala funktioner för delning av artiklar, vilket jag verkligen saknar i +apparna. DN har visserligen funktion för att gå vidare på nätet, men bara i annonser, man når inte ens länkar till andra artiklar i DN. Pressdisplay, som man kommer åt hemifrån som låntagare på Stockholms stadsbibliotek, är en förbättrad pdf-version. Man navigerar via tidningssidorna, men det går att få upp en artikel i taget, få den översatt, uppläst och det går att dela med sig till sociala medietjänster. (Dvs, det ska gå, men jag har bara lyckats dela med mig via e-post. Det ska enligt supporten på både Pressdisplay och WordPress, fungera till min blogg, men jag får det inte att fungera.) Om man är uppkopplad mot nätet är Pressdisplay en utmärkt tjänst.

Dn.se och Svd.se är bra när man hittar den artikel man letar efter. DN har som princip att inte lägga ut vissa artiklar förrän dagen efter. Sökfunktionerna är bristfälliga – jag har flera gånger försökt hitta artiklar jag läst i papperstidningarna. Men, i webbversionen finns det en webb 2.0 vision – det går att ge synpunkter och det går att dela med sig av artiklar. Det som förvånar mig med +apparna är just bristen på förståelse för delningsbehov. Jag vill kunna dela med mig av intressanta artiklar och jag vill kunna föra en vidare diskussion. En +app version av DN och SvD är bara ett annat sätt att läsa på och som är mycket praktiskt eftersom jag kan ligga i sängen och läsa utan att tända lampan och utan att prassla med sidorna.

SvD översikt sidor

SvD översikt textartiklar

DN översikt artikel genom rubriker

DN översikt hela artiklar

Bluefire – läs drm-skyddade böcker där du vill (i iPhone och i iPad)

Nu har jag äntligen kunnat läsa bibliotekets e-böcker både min iPhone och iPad. Appen Bluefire har funnits några veckor, men med den senaste uppgraderingen fungerar den perfekt. För att läsa e-böcker med Adobes drm-skydd gör du så här:

1) Hämtar appen

2) Skaffar ett Adobe id – om du inte redan har ett, eller är i behov av ett nytt

3) Loggar in i Bluefire med  Adobe id.

Öppna i Bluefire

Öppna i Bluefire

4)  Lånar e-böcker som vanligt från ditt favoritbibliotek. När du klickat på hämta-länken så erbjuds du att öppna filen i Bluefire.

5) Läs!!!

Det är mycket enklare än att föra över e-böcker till dator och sedan till läsplatta. Det går mycket fortare än att låna e-böcker med långsamma läsplattor med trådlös överföring.

 

Granström - Plötsligt slår blixten ner

Läsplatta eller iPad? [och en iPhone] – två användarstudier

Jag både läser och funderar en hel del på platt & mobil läsning i iPhone, iPad och olika läsplattor. Marknaden känns inte mogen och jag har svårt att rekommendera någon att köpa läsplattor för 2-3000 kr. Jag längtar efter nya mobila läsplattformar – som är bra att läsa på, lätta, icke ömtåliga, intuitiva och billiga.

Jag har läst två olika användarstudier som båda visar på negativa upplevelser av mobil läsning.
Hanna Gimsted och Sara Wåglin har skrivit kandidatuppsatsen Lustläsning i den globala byn : om den skönlitterära läsupplevelsen med en iPhone som materiell textbärare. Den undersöker hur en fokusgrupp uppfattar att läsa skönlitteratur i iPhone via läsappen Iceberg reader. De rapporterar svårigheter med att koncentrera sig, önskan om att vara i fred när man läser samt stor irritation över läsappen. Jag var själv lika irriterad när jag i våras läste en bok med Iceberg reader. En uppdatering har gjort den bättre, men samtidigt försvann min köpta bok, så jag har inte haft lust att köpa nya böcker. Det finns få möjligheter att hämta gratisböcker.

Företaget Inuse står bakom Bokens framtid: Läsplatta eller iPad : en användningsstudie av läsning på läsplattor och Apple iPad. 15 personer har fått testa iPad och 4 läsplattor: Amazon Kindle, Bebook One (Letto), IRiver Story och Sony Touch Reader. Testpersonerna fick läsa text, bläddra och navigera samt skulle sätta bokmärke, gå till en sida och söka efter ett ord i texten. 5 personer fick även låna med sig var sin mobil läsare under några dagar.

Ingen var förtjust i läsplattorna, men alla kunde tänka sig en iPad. Klagomålen på läsplattorna rörde långsam sökning och långsam bläddring. Rapporten pekar på att lång batteritid oftast inte är så avgörande för läsaren som tydlig och kontrastrik text, snabb bläddring och sökning samt enkel navigering. Läsarna föreslog att en läsplatta möjligen var bra på resor, men att de var för dyra och ömtåliga. En pocketbok har man råd att få förstörd eller stulen. Priset på e-böcker tyckte de också var för högt. Dessutom, alla försökspersonerna misslyckades med att föra över böcker från datorn till de läsplattor som inte själva kunde koppla upp sig. På iPad och Kindle gick det lättare.

Läsplattorna måste bli enklare att hantera om någon annan än teknikintresserade early adopters ska använda dem. Linnea Sjögren pratade i Eboksdebatten på bokmässan om det stora genomslaget i USA för framför allt Kindle. Läs hennes gästblogg hos Peter Alsbjer om e-böcker, e-läsning och bibliotek. Fint foto med situationsläsning i New York.

Jag är själv rätt positiv till att läsa åtminstone skönlitteratur i läsplattor. Jag skulle också vilja kunna läsa alla rapporter jag printar ut för snabb och effektiv läsning i en mobil läsplattform, helst en lätt läsplatta, och jag skulle vilja ha ett referensbibliotek med mig. Det kommer nya mobila läsplattor och allt fler funderar på användningsområden för dessa. Jag kommer att rapportera om min läsning. Det börjar bli dags att granska läsning av facklitteratur.

Vad ska man ha en iPad till?

Rubriken känns absurd med tanke på det habegär en iPad ger, men detta frågade sig Aron Andersson i Metroteknik.se angående den svenska versionen av iPad. Jag har testat en iPad i några dagar, men inte en svensk. Det var roligt och jag ägnade mig åt annat än iTunes, som Aron Andersson klagar på.

Youtube och Svt play fungerar alldeles utmärkt i en iPad. Skärmen reagerar också snabbt. Det hade jag väntat mig.  Jag ser också goda möjligheter att skapa bra tjänster för barn – interaktiva pekböcker och bilderböcker. Bild och rörlig bild blir väldigt bra i en iPad.

Jag testade även att använda den som ett arbetsredskap. Det finns Numbers (Excel), Keynotes (Powerpoint) och Pages (word). För alla tre tjänster fungerar det bra att ta in Microsofts versioner och bearbeta dem i Apples versioner, men det är bara Pages som kan skicka tillbaka en wordfil, annars får man skicka som pdf eller ta upp den i iWork. Jag orkade inte riktigt lära mig Numbers, övriga tjänster gick att använda utan någon insats.

En iPad är också utmärkt att läsa dokument på. Skärmen är 1o tum och det går att lägga den bredvid ett pappersdokument på ett bord och arbeta med båda.  För oss halvblinda (dvs de flesta 50+) är det skönt att texten är stor och läslig utan ansträngning.

En iPad fungerar bra för små möten. Lägger man den på bordet ser alla skapligt bra. Den är lätt att ta med sig överallt. Visserligen är den mer än dubbelt så tung som en läsplatta, dvs ca 700 g, men jämfört med en liten laptop med 10 tums skärm är den lätt och behändig.

Läsning då, är det roligare att läsa på en iPad än på en läsplatta? Bortsett från arbetsdokument i pdf, excel och word som jag verkligen gillar att läsa i en iPad, är jag tveksam till skönlitterär läsning. Den är tung att hålla i om man ska läsa länge. Dessutom, eftersom jag inte kunde hämta hem egna appar var det bara iBooks jag kunde testa och den gillade jag inte. ( I en iPhone måste dra varje sida istället för att peka, men annars är läsningen ok.) I brett läge fick jag två sidor och jag insåg snabbt att jag faktiskt bara vill läsa en sida i taget. Jag håller en vanlig bok så att jag bara har en sida i blickfånget i taget. I höjdläge tyckte jag att sidan blev för stor och att det blev för mycket text. Det beror säkert på hur man utformar texten. Se nedan på bilderboksbearbetningen av Alice i underlandet – där fungerar iPad utmärkt.

Dessutom, läsplattor har bättre batteritid. Men, de väcker inte alls lika stort habegär.

Standardfraser DDK i en iPad

Skärmdumpar från ”min” iPad”

Läsning av ebrarys e-böcker i en iPa

Alice bilderbok i en iPad